Atomkraft: Vision für die Tonne

Wieder ein Reaktor weniger: Zum Jahresende geht Block B des Atomkraftwerks Gundremmingen in Bayern nach gut 33 Betriebsjahren vom Netz. Schon seit dem Sommer sinkt die Leistung der Anlage stetig, die Brennelemente werden in diesen Wochen offenbar maximal «ausgelutscht». Laut Betreiberfirma RWE soll das Kraftwerk bis zum letzten zulässigen Tag laufen.

Mit den verbleibenden sieben deutschen Reaktoren wird der Anteil der Atomkraft am nationalen Strommix im Jahr 2018 auf unter 12 Prozent sinken. Er wird damit nur noch etwa halb so hoch sein wie im Jahr 2010.

Weitergehen soll der Ausstieg dann allerdings erst Ende 2019 mit Philippsburg II. Und so wird noch für einige Jahre Strom aus Atomkraftwerken die Netze verstopfen. Was sehr ärgerlich ist: Im Jahr 2016 wurden in Deutschland 3,7 Milliarden Kilowattstunden Strom aus Erneuerbaren Energien – vor allem Windstrom in Schleswig-Holstein und Niedersachsen – nicht produziert, weil das Netz die Energie nicht abführen konnte.

Gleichwohl sollen ausgerechnet die beiden Atomkraftwerke Brokdorf und Emsland, die in den kritischen Netzregionen liegen, noch mit am längsten laufen. Die Anti-Atom-Organisation «.ausgestrahlt» hat daher eine Kampagne gestartet mit dem Ziel, die «Netzverstopfer» früher abzuschalten: «Leitung frei für Erneuerbare!»

Statt in dieser Hinsicht etwas zu unternehmen, kam die Bundesregierung in den vergangenen Monaten lieber den Betreibern der Reaktoren entgegen und befreite sie von der finanziellen Verantwortung für ihren Atommüll. Die trägt nun der staatseigene Atomfonds – womit der Steuerzahler haftet. Die Atomära wird im Nachgang also für uns alle noch teuer werden. Und sie wäre noch erheblich teurer geworden, hätte die Anti-Atom-Bewegung nicht manches Projekt verhindert – Anlass für einen Blick in die Historie.

Was für eine Zeit! Sie brachte im Gegenzug eine soziale Bewegung hervor, die wie keine andere die mitteleuropäische Nachkriegsgeschichte prägte. Alte und Junge fanden im Widerstand gegen die Atomkraft zusammen, Linke wie Konservative, Städter und die Landbevölkerung. Sie alle protestierten gegen eine Technik, deren Altlasten unserer Gesellschaft Arbeit für Jahrzehnte und Strahlung für die Ewigkeit bescheren sollten.

Unter den Kritikern der Atomkraft gab es viele interessante Charaktere. Klaus Traube zum Beispiel, ein Atommanager, der die Seiten wechselte und vom Verfassungsschutz abgehört wurde. Seine Geschichte schaffte es bis auf den Titel des «Spiegel». Oder Michael Beleites, ein Zoologe, der den DDR-Staat durch Recherchen zum Uranabbau düpierte. Oder Sebastian Pflugbeil, ein Physiker, der das Ende der Ostreaktoren während der Wende besiegelte. 

Einer der ersten Atomkraftgegner war Wilhelm Knobloch, der Revierförster aus dem Karlsruher Hardtwald, der im Jahr 1956 unvermittelt mit dem Thema Atom konfrontiert wurde, als plötzlich ein Auto mit Stuttgarter Kennzeichen vor seinem Haus hielt. Vier Herren stiegen aus, sie stellten sich nicht vor, sie stellten nur Fragen. Es ging ihnen um das angrenzende Waldgebiet, wo ein Atomforschungszentrum gebaut werden sollte. Der Förster gründete die «Arbeitsgemeinschaft der Hardtwaldfreunde», konnte die Reaktorstation, später Kernforschungszentrum genannt, aber nicht verhindern.

Erfolgreicher waren zwei Jahrzehnte später die Bürger im südbadischen Wyhl. 

Winzer und Landwirte, unterstützt von Studenten aus Freiburg, besetzten den Bauplatz. Es wurde vor allem Mundart gesprochen, es war ein bodenständiger Protest. Eines Sonntags kamen 28.000 Menschen auf die Baustelle. Völlig perplex angesichts der Masse an Menschen und deren friedlicher Entschlossenheit stellte das Badenwerk die Bauarbeiten ein – und setzte sie auch nie wieder fort.

Ein zweites Wyhl wollten Staat und Stromwirtschaft später in Brokdorf vermeiden, und so begannen dort die Arbeiten überraschend nachts um zwei Uhr. Die Auseinandersetzung eskalierte, der Reaktor ging ans Netz.

In der DDR spielte auch der Physiker Sebastian Pflugbeil eine entscheidende Rolle. In den Umbruchzeiten nach dem Mauerfall war er für kurze Zeit Minister – wenngleich ohne Geschäftsbereich. Auf diesem Posten hatte er nur ein Ziel: Die fünf noch aktiven Atomreaktoren der DDR vom Netz zu nehmen. Mit der Akribie eines Wissenschaftlers wies er nach, dass die Meiler hochgefährlich sind – und bewirkte damit noch vor der deutschen Wiedervereinigung den sofortigen Atomausstieg für Ostdeutschland.

Im Westen zählte der 2016 im Alter von 88 Jahren verstorbene Atomwissenschaftler Klaus Traube zu den besonderen Repräsentanten des Atomwiderstands. Zunächst baute er als Siemens-Manager Atomkraftwerke, wirkte mit am Aufstieg der zivilen Kerntechnik und vollzog dann seine persönliche Wende. Fortan begleitete er ebenso engagiert den Niedergang der Nuklearkraft wie zuvor den Aufbau.

Auch Hans Schuierer, der einst bekannteste Landrat Deutschlands, darf in der Geschichte des Atomwiderstands nicht fehlen. Am Anfang interessierte er sich vor allem für die Arbeitsplätze, die die Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf der Oberpfalz zu bringen versprach. Dann entdeckte er in den Bauplänen einen Kamin und erhielt von der Atomfirma die Auskunft, dieser sei «nur dazu da, damit die Radioaktivität möglichst gleichmäßig verteilt wird». Dies war der Moment, als aus dem braven Landrat ein Gegner der Wiederaufarbeitungsanlage wurde.

Zudem war es ein aufrichtiger Protest. Der Widerstand basierte nicht auf dem Sankt-Florians-Prinzip; dem «Nein» an den betroffenen Standorten folgte oft der Zusatz: «... und auch nicht anderswo!» Es war ein konstruktiver Protest, denn mit dem Nein zur Atomkraft ging stets das Ja zu den Alternativen einher. Und es war ein überparteilicher Protest, der in seiner Gesamtheit nicht an Ideologien gekoppelt war. Außerdem, und das war wichtig, hatte er keine diffuse Vision, sondern ein konkretes Ziel. Dieses hieß schlicht: keine Atomkraft.

Wenn Ende 2022 in Deutschland – so der Plan – alle Meiler vom Netz sind, wird die Republik zurückblicken auf eine Epoche, die (in der Bundesrepublik und DDR zusammen) 36 Atomkraftwerke, sowie 46 Forschungs- und Unterrichtsreaktoren hervorbrachte. Frei von laufenden Atomanlagen wird Deutschland aber auch 2023 noch nicht sein: Über ein Ende der Urananreicherungsanlage in Gronau und der Brennelementefertigung in Lingen ist noch nicht einmal entschieden. Angesichts dessen und aufgrund der strahlenden Hinterlassenschaften der Atomwirtschaft wird die Geschichte des Widerstands also auch 2023 noch nicht abgeschlossen sein.